Десятки заключенных в одном помещении спят в три смены.
СИЗО «Матросская тишина» снова может оказаться в центре скандала. Перелимит заключенных здесь достиг рекордного уровня — 87%. В некоторых камерах люди спят даже не в две, а в три смены. И если ничего не исправить — это грозит бунтами.
Чрезвычайная ситуация подтолкнула начальника СИЗО к революционным мерам: он пишет обращения в суды, и благодаря им уже удалось освободить около 100 арестантов. О том, как руководство «Матроски» бьется за права заключенных и почему вообще их стало так много — в нашем расследовании.
фото: Геннадий Черкасов
Вместе с членом Совета по правам человека при президенте РФ Автор: Андреем Бабушкиным мы обходим общий корпус «Матросской тишины». Камера 320. По нашим данным, одна из тех, что бунтовала из-за перенаселенности. На маленьком пространстве 12 человек, нет даже двух-трех свободных для передвижения метров. И это при том , что камеру перед нашим приходом расселили!
— Сейчас у нас уже все хорошо, претензий не имеет, — говорят заключенные. На вопрос «сколько тут было человек еще неделю назад?» — молчат и косятся на сотрудников. Они явно возмущались ситуацией и об этом свидетельствует факты: у них отобрали холодильник и телевизор (обычная мера воздействия на слишком умных и шумных).
Камера 122. 28 заключенных и 16 кроватей.
— А зачем нам спать? Мы не хотим спать, — отшучиваются заключенные, видя наше недоумение.
Камера 144. Начинаю пересчитывать по головам. 29 заключенных. А кроватей снова 16.
-Как спите?
— По-разному…
Мы обходим камеру за камерой, и везде одна и та же картина. В некоторых арестанты посмелее открыто говорят, что спят в две-три смены. Но дело не только в кроватях. Дышать в этих камерах просто невозможно. Попробуйте согнать в маленькую комнату тридцать человек.
Мы в редакции даже провели эксперимент. Подобрали кабинет, который по размерам равен стандартной камере в общем корпусе «Матроски» (примерно 35 кв. метров), собрали нужное количество людей — 29. И все сразу ощутили острую нехватку воздуха. Но ведь в камерах еще сушится белье, там множество вещей заключенных, то есть свободного для движения воздушных масс пространства нет. Это ли не пытки? Это ли не бесчеловечные условия содержания? И надо ли говорить, что заболеваемость даже простудой здесь дикая: стоит одному чихнуть, как слегла вся камера.
Во время посещения одной из тюремных камер специальный корреспондент газеты «Московский Комсомолец», член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева увидела, что в помещении площадью около 35 квадратных метров одновременно находилось 29 заключенных. Мы решили проверить в условиях редакции, насколько тесно будет 29 сотрудникам «МК» находиться в кабинете с аналогичной площадью.
А самое удивительное — в ближайшее время в «Матросской тишине» ожидается… пополнение! СИЗО № 7 закрывается на грандиозную реконструкцию, и всех заключенных расселят по разным изоляторам. В этом случае употребление термина «сидельцы» по отношению к местным обитателям будет на редкость точным: заключенные смогут только сидеть (лежать и ходить в камере станет невозможно).
Надо сказать, что руководства СИЗО эту ситуацию не скрывает. И даже пытается как-то решить. А заодно объясняет, как так получилось, что по официальной статистике перелимит всего 20 %.
В СИЗО (вместе с больницей, расположенной на его территории) сейчас 1969 заключенных на 1639 мест, — говорит начальник «Матросской Тишины» Владимир Клочек. — И получаются те самые 20 с небольшим процентов, которые в принципе не так страшны. Но все не так просто. Мы ведь считаем камеры общего корпуса и больничные места вместе. А по факту больница, рассчитанная на 706 мест, сейчас заполнена всего на 30 % (241 пациент). И все остальные заключенные сконцентрированы в общем корпусе, который переполнен.
Вы еще не видели худшие в этом смысле камеры. Такие есть. И там перелимит достигает 87 %. Определить заключенных из простых камер в камеры больницы (даже если их переоборудовать) мы не можем. Нам Роспотребнадзор не разрешит. Тем более что вот, к примеру, почти полностью свободен туберкулезный корпус лечебницы. Если туда перевести здоровых заключенных, кто гарантирует, что они не заболеют туберкулезом? Есть же особенности вентиляции и так далее…
Мы с Бабушкиным все обходим и обходим очередные камеры. И выслушиваем заключенных, читаем постановления об их аресте, ясно понимая: многие вполне могли бы ждать приговора на воле, под домашним арестом или подпиской о невыезде. Вот только несколько историй для примера.
Заключенный И. сидит в «Матроске» за 200 рублей. Именно столько, по версии следствия, он отобрал у прохожего. При этом из постановления следует, что потерпевший не ранен, не избит, ничего такого. Но статья тяжелая (за грабеж могут и 7 лет дать), так что судья, не раздумывая, удовлетворяет ходатайство следователя об аресте.
Заключенный К. Программист, компьютерщик. Вызывали его люди по адресу установить программное обеспечение. Приехал, установил им то, что просили, а клиенты оказались оперативниками. Может, он, конечно, незаконное что-то установил, пусть суд разбирается. Но разве этот технарь в очочках не мог подождать решения Фемиды на воле?
Заключенный А., бывший замминистра культуры РФ. Наикультурнейший человек. Он даже выражается за решеткой высоким слогом, к чему приучил всю камеру. Обвиняется в мошенничестве. Но почему бы его не отпустить под домашний арест, как в свое время сделали с Васильевой?
Заключенный Хайбула Магомедов (разрешил публиковать его фамилию). При задержании полицейские прострелили ему позвоночник. Теперь он парализован. Лежит без движения, весь пролежнях. В «Матроске» говорят, что ему нужно специальное лечение, реабилитация, иначе никогда не встанет с постели. Всего этого у них нет, а на их запросы в гражданских больницах отвечают, что не могут его принять, поскольку не имеют спецблока для заключенных. Если бы он был дома (есть жилье в Москве, жена работает, двое детей), то к нему могли бы приходить медики и делать все необходимые процедуры. Или же нахождение в обычной палате больницы можно было бы считать домашним арестом (такая практика есть). Все это судье объяснили. Но она на днях снова вынесла решение — продлить срок содержания под стражей.
Эта история, кстати, напомнила другую, правда в СИЗО 7 (как раз оттуда переведут в «Матроску» заключенных и значит, наше герой попадет сюда). Геннадий Иванушкин обвиняется в том, что не отдал долг своему бывшему товарищу. Цена вопроса — 75 тысяч долларов, особо крупный размер. Казалось бы, это чисто экономическое дело — предмет гражданского, а не уголовного законодательства. Но он в СИЗО. При том, что страдает редкой болезнью — разновидностью апное, при которой большую часть времени во сне человек вообще не дышит. Потому спит только в специальной маске. Но СИЗО есть СИЗО, риск однажды не проснуться велик. Очередной Магнитский? Разве это нужно «Матроске»?
фото: Геннадий Черкасов
Начальник «Матросской тишины» дал указание своим инспекторам посмотреть, кого из заключенных слишком долго держат под стражей, кого не посещает следователь и т. д. Составили списки и отправили в суды Москвы. В итоге на свободе оказалось 100 человек. Это ли не победа? Но 100 арестантов проблему не решат.
«Гражданин начальник» с радостью бы выпустил всех «лишних», но не может по закону. Как не может и отказать в приме очередных «новобранцев». Хотя… если бы он рискнул, то мог бы создать прецедент и подать пример всем начальникам исправительных учреждений страны.
Ведь главный закон в России — Конституция. А она запрещает пытать людей. Европейский суд по правам человека только за последние пару лет вынес несколько решений в пользу российских заключенных, которые находились в переполненных камерах. Средний размер присужденный компенсации — 5 тысяч евро. А теперь из 1969 арестантов «Матроски» вычтем 200 больных (их права не нарушаются, поскольку больница, повторюсь, не заполнена), получится больше 1700. И если каждый попросит по 5 тысяч евро… 8, 5 миллионов евро! За эти деньги можно в «Матроске» сделать просто грандиозный ремонт и пристроить новый корпус.
Ситуация требует немедленного разрешения, — говорит председатель Общественной наблюдательной комиссии Москвы Антон Цветков. — Мы проведем выездное совещании на территории «Матросской тишины» с представителем прокуратуры и, возможно, судов.
Кстати, в ОНК уже несколько раз выдвигали инициативу законодательно запретить право начальников СИЗО и колоний не принимать новых арестантов в случае перелимита. Но пока депутаты Госдумы ее не поддержали…
Автор: Ева Меркачева
